Za Red Wings od sezonu: 1998
Wiek: 38 Dołączył: 06 Paź 2006 Posty: 2162 Skąd: Łódź, Polska
Wysłany: 2011-04-11, 09:36
OK, kolejny sezon zasadniczy za zawodnikami NHL i za naszymi zawodnikami-typerami Znowu w samej czołówce podobne nicki się przewijają, aczkolwiek przewaga podium nad czwartymi miejscem w tym roku trochę większa niż rok temu.
Dzięki za uczestnictwo w zabawie i zapraszam na typowanie PO.
Ulubiony Zawodnik: Paweł Dacjuk
Za Red Wings od sezonu: 2001
Wiek: 42 Dołączył: 03 Maj 2008 Posty: 1692 Skąd: płn-wsch skrzydło...
Wysłany: 2011-10-23, 16:03
Czy moge zaprosic autora systemu punktowania w typerze do malej dyskusji, a przede wszystkim do tego by obronil swoje racje .
Nie znalazlem odpowiedniego watku dotykajacego tego tamatu (badz nie umiem znalezc ) wiec napisze tutaj. Do tej pory traktowalem ta zabawe jako bezmyslne nabijanie postow , ale od tego sezonu postanowilem podejsc do niej dosc powaznie i tak przez przypadek przejrzalem regulamin punktacji. W dodatku jako czlek, ktory zjadl na matematyce zeby na uczelni, a w pracy tez zajmuje sie liczeniem nie moge pogodzic sie z pewnymi kwestiami.
1.
Dlaczego za wytypowanie koncowego rozstrzygniecia meczu (dla ulatwienia nazywany pozniej - A) dostajemy tylko 1 punkt, a za przewidzenie wyniku po 1 tercji (nazywany pozniej C) i ilosci bramek w spotkaniu (nazywany pozniej D) juz po 2 pkt? Przeciez we wszystkich 3 przypadkach mamy do wyboru po trzy zdarzenia, a wiec prawdopodobienstwo trafienia w teorii jest takie samo. Natomiast w praktyce zdarzenie X (remis) w A wystepuje rzadziej niz 1 i 2 przez co samo trafienie A jest trudniejsze niz C i D gdzie wszystkie opcje moga wystapic z podobna doza prawdopodobienstwa.
Dlatego w teorii:
A - 2pkt
C - 2pkt
D - 2pkt
W praktyce:
A - 2pkt
C - 1pkt
D - 1pkt
2.
Trafienie dokladnego wyniku meczu (B) przypomina bardziej loterie i profit z tego faktycznie nie powinien przekroczyc korzysci z poprawnego wytypowania pozostalych zdarzen. Po drugie dokladne wytypowanie (B) prokuruje typowanie (A) i (D), a co za tym idzie poddaje to w watpliwosc sens przyznawania jackpota (przynajmniej o takiej wartosci), bo poprawne wytypowania wszystkich rozstrzygniec w gruncie rzeczy sprowadza sie do poprawnego wytypowania dwoch.Gdzie tu sens? Nikt przeciez nie stawia na wynik 4-1 w (B) dajac 2 w (A) i c w (D).
3.
Skoro juz typujemy ilosc bramek w spotkaniu (D) to zamiast tworzyc jakies umowne przedzialy (0-3,4-6,7-n) mozna bawic sie w przewidzenie roznicy bramkowej w koncowym wyniku. Ta opcja bedzie trudniejsza a co za tym idzie lepiej punktowana.
Reasumujac:
Za poprawne wytypowanie zwycięzcy spotkania : 2 punkty
Za poprawne wytypowanie wyniku całego spotkania : 5 punktów
Za poprawne wytypowanie wyniku po 1. tercji : 1 punkt
Za poprawne wytypowanie różnicy bramkowej : 2 punkty
Za poprawne wytypowanie wszystkich rozstrzygniec jackpot w postaci punkciku dodatkowego. W sumie do zgarniecia 11 pkt.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum